Zásadní obrat kauzy Arca Investments

Praha 28. 4. 2021 – Vrchní soud v Praze dnes publikoval své rozhodnutí v kauze Arca Investments z 23. dubna 2021, kterým rozhodl o odvoláních více účastníků řízení proti původnímu rozhodnutí Městského soudu v Praze. Ten dne 20. ledna 2021 zastavil insolvenční řízení s tím, že české soudy nejsou příslušné k tomu, aby se věcí zabývaly. Právě toto rozhodnutí nyní odvolací soud změnil.

„Vrchní soud v Praze usnesení soudu prvého stupně změnil tak, že se insolvenční řízení nezastavuje,“ potvrdila legalTV mluvčí Vrchního soudu v Praze Kateřina Kolářová

V odůvodnění svého rozhodnutí odvolací soud podrobně rozvádí, proč nejsou dány podmínky pro zastavení insolvenčního řízení, které může za splnění určitých předpokladů probíhat v České republice. „Odvolací soud proto shledal odvolání opodstatněnými a napadené usnesení změnil,“ dodává mluvčí. Proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je přípustné dovolání, které mohou účastníci podat do dvou měsíců od doručení rozhodnutí.

„Rozhodnutí představuje zásadní obrat v celé kauze. Čeští věřitelé získávají naději, že se jich české soudy zastanou,“ říká advokát Michal Žižlavský, zástupce věřitelů se stamilionovými pohledávkami

V postavení zajištěného věřitele vystupuje v řízení J&T BANKA. Ta hodnotí rozhodnutí Vrchního soudu v Praze jako velice kvalitní a detailně odůvodněné. Ač je podle ní ve věci celá řada zainteresovaných subjektů, odvolací soud se přehledným a srozumitelným způsobem vypořádal s přednesenými argumenty. Zároveň banka oceňuje, že dal soud za pravdu její argumentaci.

„Opakovaně zdůrazňujeme, že vedení insolvenčního řízení v České republice je v souladu s komunitární úpravou a v nejlepším zájmu všech věřitelů,“ uvedl k tomu Petr Sprinz, právní zástupce banky

„Vrchní soud v Praze dal najevo, že není možné insolvenční řízení zastavit, aniž by se soud prvního stupně řádně vypořádal s argumentací ohledně místa hlavních zájmů dlužníka. Posouzení takového místa je přitom stěžejní pro dovození mezinárodní příslušnosti insolvenčních soudů. Soud v této souvislosti zdůraznil, že ve věci je důležitá především skutečnost, že dlužník z České republiky spravuje své obchodní zájmy, a že většina věřitelů vnímá Českou republiku jako místo, kde dlužník podniká. Očekáváme tedy, že soud prvního stupně bude respektovat právní názor odvolacího soudu a v České republice zahájí s dlužníkem insolvenční řízení, které tak bude bez nadsázky doposud jedním z nejkomplexnějších u nás zahájených řízení,“ doplňuje advokát Petr Sprinz.

Prostřednictvím komunikační agentury ewing získala legalTV také stanovisko předsedy představenstva Arca Investments Rastislava Veliče.

„Rozhodnutí Vrchního soudu samozřejmě vítáme. Potvrzuje argumenty, které jsme předložili my i naši největší věřitelé, a otevírá cestu k zahájení formálního procesu reorganizace naší společnosti,“ vysvětluje Velič

„Vrchní soud zároveň odmítl celou řadu z našeho pohledu nesmyslných a šikanózních návrhů a argumentů, které byly proti naší společnosti podány,“ říká Velič a dodává: „V České republice probíhá podstatná část našich aktivit a pochází odsud více než 80 % našich věřitelů. S ohledem na tato jasně vypovídající čísla máme za to, že středisko našich hlavních zájmů je v České republice, a proto zde má proběhnout i hlavní insolvenční řízení,“ říká Velič.

Ještě dodejme, že Vrchní soud v Praze odmítl jako zjevně spekulativní argumentaci o tom, že by měla být Arca Investments bankou. S názorem, publikovaným v týdeníku Hrot, že na skupinu Arca je třeba pohlížet jako na „černou banku“, vzbudil nedávno pozornost široké veřejnosti pražský advokát Jan Langmeier.

Celé rozhodnutí Vrchního soudu naleznete zde.