Oddlužení představuje jediný legální způsob, jak se člověk zbaví svých dluhů jinak, než že je zaplatí. Je to proces, do kterého vstoupíte tím, že podáte návrh na povolení oddlužení. Sepsat takový návrh může jedině advokát, notář, exekutor, insolvenční správce nebo akreditovaná právnická osoba.
“Zdá se, že těch osob, které sepisují návrhy, je hodně. Například notáři ale v praxi tyto služby neposkytují téměř vůbec a exekutoři jen výjimečně,” říká předseda insolvenční sekce a člen představenstva České advokátní komory Michal Žižlavský. “Asi 70 % návrhů sepisují advokáti. O zbývajících 30 % se dělí akreditované osoby a insolvenční správci.”
Role advokátů v oddluženích je nezastupitelná
Právnický Petr nebo Pavel
Jaký je vlastně rozdíl v tom, když návrh sepíše advokát nebo jiný právník? Podívejme se na to z pohledu úlohy jednotlivých právnických profesí v justici.
“Poslání advokáta při sepisu návrhu na povolení oddlužení je specifické v tom, že vždy sleduje nejlepší zájem svého klienta. Jeho zadání zní jasně: Být vždy na straně klienta,” říká Michal Žižlavský. “Advokát tu není tu od toho, aby dlužníka soudil.”
Dlužník může s advokátem otevřeně probírat svou situaci pod ochranou advokátního tajemství
“Notáři jsou vnímáni spíše jako neutrální úředníci, kteří se tradičně nacházejí v prostoru mezi stranami. V případě exekutorů je situace o to pikantnější, že ve své hlavní agendě pracují přímo pro protistranu dlužníka, když vymáhají pohledávky věřitelů,” dodává Žižlavský
Takže hlavní rozdíl je v různém nastavení úhlu pohledu příslušníků jednotlivých právnických profesí na tutéž situaci. To se může promítat do řešení, které kdo dlužníkovi doporučí.
Nikoho nepřekvapí, že většinu návrhů sepisují advokáti
Za peníze nebo zadarmo
Ještě zajímavější je otázka, jaký je rozdíl mezi tím, když sepisuje návrh na povolení oddlužení advokát a akreditovaná osoba. Akreditované osoby poskytují převážně sociální služby, a nejsou oprávněny poskytovat právní poradenství. Ten, kdo se na ně obrátí, získává výhodu v tom, že nic neplatí. U právníka platit musí.
Rada právníka něco stojí, rada od neprávníka je zadarmo
Kolik stojí jeden návrh na povolení oddlužení, sepsaný advokátem, jsme zmínili v minulém díle série s názvem Odměna advokáta. Podstatné je to, že jde o limitovanou cenu, kterou stanoví přímo zákon.
Ani u akreditovaných osob to ale není tak, že by služba nic nestála. Jen ji platí někdo jiný než dlužník. A můžeme se ptát, jestli ti, kdo platí personální a materiální výdaje akreditovaných osob, mají stejný zájem jako dlužník. Akreditované osoby také nejsou právníci.
Proč je to důležité? Návrh na povolení oddlužení startuje proces s velkými dopady do života dlužníka. Jde o bydlení, rodinné vztahy nebo dokonce otázky trestního práva. Advokát může všechny tyto věci s dlužníkem probrat a může také převzít zastoupení nejen v insolvenčním řízení, ale také v rozvodovém řízení, bytovém sporu nebo při obhajobě v trestním řízení. Akreditovaná osoba takové právní služby poskytovat nemůže.
Mluviti stříbro, mlčeti zlato
Advokát je vždy vázaný profesní mlčenlivostí. Tuto mlčenlivost nemůže prolomit ani insolvenční správce ani soud.
Advokátní mlčenlivost není právo, ale povinnost. Její porušení postihuje advokátní komora
Dlužník, který řeší často obtížnou situaci s advokátem, má jistotu, že jedná v důvěrném režimu. To je také jeden z hlavních důvodů, proč lidé, spotřebitelé i živnostníci, vyhledávají pro služby v oddlužení advokáty.
Publikované díly:
9. Advokát jako dlužník
8. Advokát jako věřitel
7. Návrh na povolení oddlužení
6. Odměna advokáta
5. Zastupování insolvenčního správce
4. Péče řádného hospodáře
3. Incidenční spory
2. Advokát jako právní zástupce
1. Čtyři role advokáta
