Jak se blížíme do finále k termínu sněmovních voleb, začínají nabírat předvolební boje na síle. Jak ve smyslu obsahové oduševnělosti, tak i razance ve vyhrazování se k názoru druhých stran. Dokonce i ti, kteří nekandidují do představenstva, se vyjadřují k dění v představenstvu a představám těch, kteří do představenstva mají kandidovat, a tak vůbec.
Václav Vlk
advokát – partner
Moreno Vlk & Asociados
Inu, vyjádřím se i já. Někdy mi to připadá, že jedna strana si to představuje jako Hurvínek válku. Za prázdnými frázemi co bude lepší, účinnější a modernější, nevidí to, co je za tím práce. Druhá shlíží na ty mladé z vrchu, jako že jsou to ti, kteří nic nepochopili a ještě k ničemu nedospěli. Když už náhodou dojde ke kritice jedné či druhé strany na nějaké “lepší“ úrovni, člověk se občas i dozví, že je třeba gerontoadvokát, který mlátí těm mladým o hlavu vznosnou iluzi prvorepublikového noblesního advokáta, která se stává stejně chýrnou postavou jako prvorepublikoví blaničtí rytíři.
Ano, opravdu Ti, kteří jsou ze staré advokacie, mají totiž řadu zkušeností z minulosti a některé věci prostě už prožili. Vědí, co se může stát, jak se to může stát, jak legislativní nápady dopadnou a jestli mají nebo nemají smysl.
Není od věci si je poslechnout. Poslechnout někoho, kdo už skříň montoval dvacet tisíc krát, tak už ví, co všechno se může stát
To samozřejmě není patentem na rozum. A není důvod, proč neposlouchat ty mladé, kteří prostě něco udělají, jenomže protože „nevědí“, že se to tak dělat nemůže, nesmí, nebo že to tak nejde. Protože v zajetí stereotypu lze také krásně zhynout.
Vzájemná úcta a respekt je to, co mi začíná čím dál tím víc v předvolebním boji chybět. Ubezpečuji všechny zúčastněné, že to bude ještě horší.
Komora má malý a špatný lobbing a někdy je zcela neúčinný. Ono, přátelé, jde o to, že tomu tak skutečně je, protože Komora nemá finanční prostředky na to, aby měla funkcionáře, kteří přestanou vykonávat advokacii a budou se lobbingu věnovat.
Tak jako se třeba věnují zdravotní pojišťovny, tak jako se věnují banky, tak jako se věnuje jakékoli jiné nátlakové sdružení, které něco chce, potká se se všemi poslanci, ne jenom s těmi z ústavně právního výboru, pozve je všechny na oběd, všechno jim předá, dodá a přidá
Nevím, jak by se ti, kteří hrozně chtějí dělat personální a podobné audity, tvářili na to, že by funkcionář Komory pobíral třeba 100.000,- Kč pouze a výlučně na reprezentaci, aby si mohl dělat co chce, nebo dokonce, aby měl plat 180.000,- Kč měsíčně a mohl si dělat co chce. Nikoli předseda Komory, ale jakýkoli její obyčejný volený funkcionář, ke kterému lze připojit přídomek zvolený advokát. Nikoli zaměstnanec Komory. Zmíněné nátlakové skupiny to totiž dělají celkem běžně a nemají s tím žádný problém. My, jako zvolená stavovská reprezentace s tím asi budeme mít problém veliký. No, a když už připustíme, že by něco takového někdo měl dělat a brát za to peníze, tak by bylo také pěkné, kdyby se to někde zaplatilo. A co třeba právě z těch příspěvků, o jejichž zvýšení se v žádném případě nesmí uvažovat, protože by to rozzlobilo advokátské voličstvo.
Tedy, vážené kolegyně a kolegové advokáti, až budete volit, pečlivě zvažte, kdo z toho co slibuje, je schopen toto slíbit, kdo to zaplatí, jak se to zaplatí a jestli s tím jste souladní
Musím říci, že si v této souvislosti vážím těch, kteří pochopili co znamená být ve vrcholném orgánu České advokátní komory, kolik času to „sežere“ a co to přináší. Nejdůležitější věc, kterou to přináší, je samotné omezení času na samotný výkon advokacie. Opravdu se tak chcete všichni kandidáti obětovat ve prospěch advokátů? A jste toho schopni? To je otázka, kterou bych si položil předtím, než vhodím volební lístek do urny.
