Ondřej Janata působil jako přehnaně sebevědomý teenager. Chtěl být bohatší než Petr Kellner. Dnes jej stíhá Národní centrála proti organizovanému zločinu, a jeho firma GROWING WAY dluží miliardu.

Jak mohou věřitelé získat své peníze zpět? Na to se ptáme ve studiu LEAGLEONE advokátů z kanceláře ŽIŽLAVSKÝ. Přinášíme také aktuální rozhovor s Michalem Žižlavským ⤵️

Kolik dostanou podle vašeho odhadu věřitelé zpět?

U klientů, které zastupujeme – těch je několik set, to vidím poměrně optimisticky. Jsme u případu od začátku, na rozdíl od některých jiných případu, kde věřitelé nejprve zkoušejí cesty, které nikam nevedou. Zde jsme mohli provést včasnou diagnostiku, a měli jsme mandát k razantnímu řešení. Takže jakmile nám vyšel pozitivní test insolvence společnosti GROWING WAY, na nic jsme nečekali, a podali jsme insolvenční návrh.

V podobných případech se hodnota pohledávek věřitelů vypařuje každým dnem

Teprve okamžikem podání insolvenčního návrhu se fixuje datum, od kterého můžeme jít zpět do minulosti, a zpochybňovat úniky majetku. Někteří dlužníci to dobře vědí a chovají se podle toho. Když věřitelé sami rychle nepřevezmou iniciativu, přijdou o své peníze. To je ten důvod, proč je uspokojení věřitelů ve firemních bankrotech v České republice velmi nízké. Podle statistik jsou to v průměru nízké jednotky procent. V tomto případě to ale bude jiné.

Odhaduji, že se nám podaří zachránit našim klientům řádově desetinásobek toho, co vychází podle statistik, možná dokonce téměř vše.

Nebylo by jednodušší přihlásit pohledávky do trestního řízení?

Jednodušší by to určitě bylo. Vedlo by to ovšem ke znehodnocení pohledávek věřitelů. Čekali bychom mnoho let na trestní rozsudek, ve kterém by nás soud stejně nejspíš jen odkázal na civilní žalobu. Po pěti letech, což je odhad, bychom byli znovu na začátku. Podali bychom civilní žalobu, zaplatili soudní poplatek 5 % z žalované částky, v případě odvolání dalších 5 %, a hned bychom měli pryč 10 %. Dalších pět let bychom čekali na pravomocný civilní rozsudek, což je v součtu už 10 let. I kdyby inflace, dnes atakující hranici 10 %, poklesla v nadcházejícím období v průměru jen na 5 %, za deset let nám zmizí dalších 50 %. S poplatky by tak věřitelé přišli už o 60 % hodnoty svých pohledávek. Zjednodušuji to, aby vynikla podstata problému, ale tato cesta nám prostě nedává smysl.

V trestním řízení jsme uplatnili nároky našich klientů jen z opatrnosti

Představte si, jak policisté vyslýchají stovky, možná tisíce věřitelů, a vyhodnocují do koruny oprávněnost jejich pohledávek. Trestní proces na to není stavěný. Má se v něm řešit otázka viny a trestu konkrétní osoby. Pokud se tedy bavíme o pohledávkách věřitelů, to podstatné se prostě odehraje v insolvenčním řízení. To je – na rozdíl od trestního řízení – typické hromadné řízení, kalibrované právě na řešení takových případů, jako je GROWING WAY.

Kolik věřitelů se přihlásilo v insolvenčním řízení?

V polovině února skončila lhůta, ve které mohli věřitelé přihlásit své pohledávky. Kdo to nestihl, má smůlu. Tato lhůta je propadná a nelze prodloužit. V současné době insolvenční správce přezkoumává jednotlivé přihlášené pohledávky tak, aby mohl do 21. března 2022 předložit soudu jejich seznam. Teprve z něj zjistíme, kolik věřitelů se včas přihlásilo.

Už teď víme, že půjde o tisíce věřitelů.

Jinou věcí je, kolik přihlášených pohledávek obstojí u insolvenčního správce, a v případě popření u soudu. Formální přezkum proběhne na Městském soudu v Praze 12. dubna 2022. Teprve pak uvidíme, s jakým objemem zjištěných pohledávek budeme pracovat. Vygeneruje nám to jednu stranu rovnice, tedy počet věřitelů, mezi které se rozdělí majetek GROWING WAY. Tou druhou stranou rovnice je objem majetku.

O jakém majetku se bavíme?

Zatím se podařilo zajistit na účtech GROWING WAY více než 853 milionů korun, a dále také automobily Audi R8, Mercedes-Benz S 63 a dvě Porsche Cayenne. Také jsme zjistili, že na sebe firma nemá evidované žádné nemovitosti.

Teď se bude zkoumat, zda si Ondřej Janata nepořizoval nemovitosti nebo další majetek z peněz, které inkasoval od věřitelů a zda nevyváděl majetek na další osoby.

Insolvenční správce, společnost Z/C/H Legal bude vyhodnocovat neúčinná jednání a podávat odpůrčí žaloby. Věřitelský výbor, ve kterém naše advokátní kancelář zastupuje věřitele, bude tuto agendu velmi pozorně sledovat. Zde hraje zásadní roli to datum, kdy jsme podali náš  insolvenční návrh. Od něj můžeme jít v případě Ondřeje Janaty až tři roky zpět.